铭记历史 缅怀先烈·烽火记忆 法治传承｜边区“律典”的精神传承

　　边区“律典”的精神传承

　　——邢台信都法院路罗法庭弘扬抗大精神书写公平正义

　　图为抗大陈列馆展柜中的《边区土地使用暂行条例（草案）》。 王智勇　摄

　　□　王智勇　卫欣潼

　　在邢台市信都区浆水镇前南峪村，中国人民抗日军政大学陈列馆巍然矗立。幽静的展厅里，几本纸张齐整、历经岁月微微泛黄的册子，静静躺在展柜中。它们是《边区土地使用暂行条例（草案）》《防止法币资敌暂行条例》……这些抗战烽火中诞生的“律典”，与众多抗大史料一起，被视为馆中珍宝。日前，我们跟随邢台市信都区人民法院路罗法庭的法官们走进陈列馆，探寻这些特殊展品背后的故事。

　　空水缸里的“珍藏”

　　“你看，这几本条例，就是当年根据地法治的雏形。”抗大陈列馆研究员李瑞芳指着展柜，语气中带着敬意，“能见到它们，我们得感谢一位老人——前南峪村的郭明臣。”

　　郭明臣，曾担任浆水中学校长。1980年，他从教学岗位退下来后，没有选择安享晚年，而是拖着病体，一头扎进了寻找抗大历史碎片的工作中。浆水镇周边的几十个村庄，都留下了他蹒跚的足迹。他挨家挨户地打听，在故纸堆里翻找，不放过任何一点关于那段峥嵘岁月的线索。即使身体每况愈下，他依然坚持着，一笔一划地记录下收集到的点滴历史，直到生命的终点。

　　“他老伴儿把这些史料看得比命还重。”李瑞芳讲述着后续的故事。郭明臣的爱人翟秀，深知丈夫的心血有多珍贵。她用一种最朴素也最用心的方式守护着它们——将丈夫收集来的史料，小心翼翼地叠放在家中一口大水缸里。每一页都压得平平整整，最后，她还不忘在史料的最上面，稳稳地盖上一块光滑平整的石板。“这样能少接触点空气，也能防老鼠虫子咬。”翟秀老人曾这样解释她独特的“保存术”。

　　这份精心的守护，一直持续到2012年。经李瑞芳和同事们与翟秀老人真诚沟通，老人最终做出了一个决定：将郭明臣用生命守护的这些史料，包括那几本珍贵的条例，无偿捐赠给抗大陈列馆。那一刻，她觉得，丈夫未竟的事业，终于有了一个圆满的归宿。

　　图为路罗法庭庭长刘小霞在一起排除妨碍纠纷案件现场勘查，并向一方当事人了解情况。　 王智勇　摄

　　法治初心的传承

　　“这些条例，意义非凡！”李瑞芳凝视着展柜里的法律文本，话语掷地有声。她的研究揭示了这些“石板下的珍藏”的深刻内涵：“它们证明，在民族存亡的危机关头，我们党在敌后根据地也从未忽视过法治。战火纷飞，但秩序和公平的种子，已经在黄土地上顽强萌芽。”

　　她向法官们娓娓道来：当时，这些条例，规范着土地分配，打击了资敌行为，保护着人民的权益。艰苦卓绝的环境下，共产党人将法治理念融入根据地的血脉。而根据地的群众，他们渴望公平、追求正义、维护秩序，积极遵守并捍卫着这些凝聚着希望的条文。“这不仅是战时治理的智慧，更是我们新中国法治建设的源头活水。土地政策、人权保障、惩治犯罪的许多原则，都能在这里找到雏形。”李瑞芳感慨道，“郭明臣老人保存下的，不仅仅是一沓纸，更是我们法治思想发展的一条清晰脉络，是革命先辈在法治道路上筚路蓝缕的见证！”

　　抗大精神与法治的传承，在邢台这片热土上从未间断。信都法院路罗法庭庭长刘小霞，站在陈列馆里，望着展柜中最高人民法院第四任院长杨秀峰当年用过的文件箱（里面曾装着书籍和机要文件），内心激荡。杨秀峰当年就在邢台组建游击队，与抗大师生并肩战斗，他的英勇无畏早已融入这片土地的精神底色。

　　如今，刘小霞和她的同事们，正用实际行动在这片红色土地上续写新时代的“司法答卷”。路罗法庭，辖区覆盖了信都区一半的面积，包括浆水镇等八个乡镇，山路崎岖，村落分散。“我们是离市区最远的法庭，但我觉得，我们的心离老百姓最近。”刘小霞说。19年的基层工作，让她深知山区百姓的淳朴与期盼，也更明白化解纠纷的关键在于“接地气”“解心结”。

　　山区群众的“及时雨”

　　前不久，刘小霞的案头摆上一个棘手的“连环案”。村民曹某建房，包工头赵某带着17名乡亲施工。房顶刚浇筑完，就出现了大裂缝，甚至有的地方钢筋都露了出来。曹某认定是施工问题，拒付工钱和设备费；赵某和工人们委屈，认为是曹某提供的混凝土过期惹的祸。一时间，17名工人起诉曹某讨薪，赵某起诉曹某要设备费，曹某反诉赵某索赔损失，“一事三纠纷”火药味十足。

　　“光靠在办公室看卷宗，永远看不清真相，也解不开疙瘩。”刘小霞没有犹豫，当即决定：“走，去现场！”她带着团队，约上三方当事人，一头扎进了那座问题新房。站在还散发着水泥味的新房顶上，刘小霞仔细查看那些裂缝，耐心听着曹某的愤怒、赵某的辩解和工人们的焦急。“这事儿光靠嘴说不清，得看实际损失。”她心里有了底。

　　调解开始了。面对面时，刘小霞条分缕析：“老曹，房子裂缝确实闹心，损失得认；老赵，带乡亲们干活，安全质量这根弦得绷紧，口头约定风险太大！”她掰着手指头讲责任、算损失，法理人情揉碎了讲。背对背时，刘小霞又成了“灭火队员”。她对曹某讲：“十几个乡亲的辛苦钱，拖久了寒人心，也影响你以后在村里的口碑。”她对赵某和工人们说：“房子有裂缝，确实给房主带来了损失，自己觉得没有一点儿责任，情理上说不过去，得考虑个折中的法子。”

　　在刘小霞一趟趟耐心的沟通和现场见证下，三方紧绷的弦终于松动了，最终达成和解。扣减部分损失后，曹某当场掏钱，结清了17名乡亲的工资和赵某的设备租赁费。三起纠纷，顿时烟消云散。

　　“当年抗战那么艰苦，法治思想都能像炊烟一样，飘进寻常百姓家，让老百姓有了最初的规矩意识，多么不容易！”刘小霞看着陈列馆里那些泛黄的条例感触颇深，“今天，我们缅怀先辈，更要扛起肩上的担子。这担子，就是要把‘枫桥经验’这个法宝用好，用我们的腿、我们的嘴、我们的心，把矛盾化解在田间地头。”

　　刘小霞和法庭的同事们，是真正的“马背法官”的传人。送达文书、诉前调解，动辄就要在山路上奔波一整天。为了找到当事人，他们常常专挑午饭、晚饭时间去村民家“堵人”。“错过饭点儿，饿肚子，或者蹲在路边啃口干粮，都是常事。”刘小霞笑着说，“只要多跑一趟腿，多费点口舌耐心调解，能让两家解开‘疙瘩’、握手言和，这点辛苦算啥？能让乡亲们少打一场官司、少花一分冤枉钱、少结一点仇怨，值！”

　　“巡回审判，化解纠纷在源头，不是什么新花样，但却是山区群众最需要的‘及时雨’。”刘小霞的话语朴实而有力，在山风中格外清晰，“在这里当法官，更能体会到‘责任’二字的分量。山里的乡亲憨厚、认理儿，我们更要守住心中的天平。”崎岖的山路上，刘小霞和同事们的身影，仿佛与当年抗大师生、与杨秀峰等革命者的足迹重叠在一起，共同书写着公平正义在红色热土上的永恒延续。