美媒：美国如果这么想，就太天真了

　　美媒：美国如果这么想，就太天真了

　　 美国《国家利益》双月刊网站6月2日刊登题为《美国无法与俄罗斯和中国竞争整个“全球南方”》的文章，作者为美国昆西研究所研究员苏珊娜·洛夫特斯。文章摘编如下：

　　美国政府在七国集团会议上策划了反华行动。与此同时，中国在举行中国-中亚峰会后，宣布了促进中亚发展的计划。这表明中国在中亚发挥的作用将显著增强。

　　中国在该地区采取的新行动很可能使华盛顿本能地产生敌意，但那将是一个错误。美国不需要也承担不起在所有地方谋求主导地位的代价。

　　过去十年，中亚地区与北京的经济合作呈指数级增长。中国对中亚的融资支持和援助与美国国务卿布林肯今年早些时候访问中亚时向该地区提供的区区5000万美元形成强烈对比，但这一差异准确体现出该地区对中美的相对重要性。中亚各国政府似乎欢迎中国发挥更大作用。

　　正如全球对乌克兰危机的反应所表明的，“全球南方”国家把西方视为以自私理由剥削非西方国家的实体，而西方某些关于第三方国家违反制裁规定的政策只会火上浇油。

　　七国集团领导人正在对俄罗斯采取新的制裁措施，旨在通过与“全球南方”达成的第三方协议削弱莫斯科规避制裁的能力。然而，试图“惩罚”与俄罗斯开展贸易的非西方国家只会加剧“全球南方”已经存在的不满：这些国家对美国那种过分强加的态度以及违背它们主权决策的做法感到不满。

　　在七国集团会议期间，西方国家也对受邀的巴西、印度、印度尼西亚和越南等国代表提出对俄罗斯和中国经济依赖的有关问题。虽然美国出于其地缘政治考量，对别国施加外交压力可以理解，但是如果以为南方国家会因为美国的影响力而牺牲本国的重要收入来源，那就太天真了。事实上，如果美国敦促各国采取有悖于本国利益的行动，美国可能会失去影响力。

　　在七国集团峰会上，乌克兰总统泽连斯基采取了同样的行动以说服南方国家。他会晤了印度和印尼等国领导人，向这些国家施压，要求他们在俄乌冲突中“选边站”。源自冷战时期的不结盟传统以及被殖民的历史使这些国家对西方抱有深刻怀疑，因此它们不大可能屈服于日益加大的压力而公开支持乌克兰。西方应该明白这一点，否则将把这些国家推得更远。