23篇获奖作品一人独占12篇

　　针对网友的质疑，河南南阳市方城县“清风方城”有奖征文活动调查组10月31日凌晨发布情况说明称，经初步调查评选环节存在问题，评选结果无效，调查处理情况将适时予以发布。

　　当地直面问题并迅速承认错误的态度固然值得肯定，但公众依然有一系列疑问待解。

　　首先，既然是一场由方城县纪监委、方城县文联联合主办，各相关协会和方城县《裕州心声》编辑部承办的有奖征文活动，为何只收到49篇文艺作品？真的是社会面参与的人很少，还是承办方没有广而告之？如果是前者，谈何激励全县党员干部？反之，便存在蓄意“肥水不流外人田”之嫌。

　　其次，此次有奖征文活动有没有制定完善的评选机制？如果有相应的评奖规则，是承办方《裕州心声》编辑部一手操办的，还是经过方城县纪监委、方城县文联审批同意的？方城县文联相关负责人表示，网传获奖名单是初评结果，还没经过主办方同意就发到了网上。这样的解释并不能令人信服。“裕州心声”是方城县文联的微信公号，方城县文联本身就是主办方之一，难道文联的公众号可以不经过文联领导的批准就擅自发布信息吗？

　　其三，据报道，23篇获奖作品中，仅5篇文章的作者不在《裕州心声》编辑部名单之中，其余18篇均为《裕州心声》编辑部成员，这又该如何解释？或许，“裕州心声”编辑部确实“人才济济”，在面向社会的征文活动中也可以一展身手，但包揽了绝大多数奖项，难道就没有任何顾忌吗？有回避制度吗？既当裁判又当运动员，又如何保证征文活动的公平性？瓜田李下尚需避嫌，《裕州心声》编辑部何以如此公然“自娱自乐”？如果不是主编乔某笠一人独揽12篇太过“霸气侧漏”，这件事儿会被曝光出来吗？

　　在大力倡导反腐倡廉的当下，为了营造风清气正的良好社会氛围，很多地方都开展过类似的征文活动，取得了积极的效果。但是，《裕州心声》编辑部的一顿操作猛如虎，把此事推上了风口浪尖，值得引发深思。

　　删除“辣眼睛”的推文之后，相关部门更要消除公众的质疑。组织市里的专家重新评审以确保评奖的公平公正固然是应有之义，但更应该好好督查一下此次有奖征文活动的过程中到底有没有猫腻，把所有的问号都拉直。如果真的有人违规违纪，必须严肃追责，以儆效尤。如果可以，不妨把所有的征文都在网上公布出来，让公众一起来评判。 （据潮新闻）