谁是失火案的“原凶”

　　日前，王春生（化名）被宣化区人民法院以包庇罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。张亚东（化名）被宣化区人民法院以失火罪判处有期徒刑一年六个月,至此，这场直接经济损失达1096745元的失火案终于尘埃落定。一场大火，两人入刑，究竟为何？事情还得从这场火灾说起……

　　2020年3月18日11时许，宣化区顾家营镇大堡子村东发生一场火灾，火灾自当日11时持续至下午4时，过火总面积达7.286公顷，其中林地面积5.58公顷，造成直接经济损失1096745元。案发后，王春生（化名）主动承担罪责，向侦查机关供述其在上山干活儿时扔烟头点燃了杂草，最终酿成火灾。

　　案件移送到宣化区人民检察院后，办案人在审查案件材料时发现疑点，根据王春生的供述，引起火灾的原因是其出来干活时扔烟头点燃杂草所致。但经了解，王春生已经70多岁，平时烟瘾并不大，一般不随身携带香烟。侦查人员询问案发当天烟的来源时，王春生先称从休息室出来时拿了一根，用手指夹着没有点燃，再次询问时其又称烟在耳朵上夹着。

　　“虽然一个烟头足可以点燃山火，但王春生早8时多就从休息房间出来干活，火势最大的时间是下午3时多，如果是烟头点燃山火，不可能经历6、7个小时才烧起来。”因这明显的漏洞，检察官要求侦查机关补充移送案发当日全程监控视频。

　　经过对比查看当天所有视频，检察官最终确认，案发当日上午8时许王春生从休息室出来时手指和耳朵上并没有夹带香烟，但此时休息室门前有人清理垃圾，且有烟冒出，随后此人推车将垃圾倾倒至养殖场门前路边。上午10时许，倒垃圾处冒起浓烟，此人过去用铁锨铲土压盖后离开，而失火的着火点正在此处，而卷中材料并未提及此人。“可能真正的作案人另有其人。”

　　为了追诉真凶，避免错案发生，负责检察官在侦查人员的带领下，驱车30余公里，到案发现场实地勘查。到现场后，第一映入眼帘的是休息室门前3米左右员工倾倒的炉灰，此处正是监控显示冒烟的位置。经过办案人的现场勘查，原来案发当日监控画面里那个推车倾倒的有焚烧的垃圾，还有炉灰，这才是上午10时倒垃圾位置冒起浓烟的真正原因，而倾倒焚烧垃圾和炉灰的人，才是失火案的“真凶”。侦查人员认同了两位检察官的判断，随即展开侦查取证工作。“纸里包不住火”，在充分的证据面前，案发当天倒垃圾的人——张亚东（化名）终于低头认罪。

　　据其交代，失火案发生后，因他有固定工作，且一直缴纳养老保险，担心被追究刑责会影响退休待遇，便想找人“顶包”。而王春生所在的养殖场老板正是张亚东的弟弟，王春生为了感谢老板，主动提出自己年事已高，不会被判处过重刑罚，遂投案承担罪责。可最终，王春生和张亚东都难逃法律制裁，分别因包庇罪和失火罪被判处有期徒刑。