哪种手动制作冰墩墩周边涉嫌侵权？专家答疑

　　“一墩难求”的情况下，“冰娃胖墩墩”“爆款冰敦敦”“吉祥物冰周边”等酷似冰墩墩及相关周边的商品在社交平台出售，而仅参考图片与正品很难分辨，其销售人员面对质疑，则是顾左右而言他：“和图片一样。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江在接受记者采访时说：“这种行为涉嫌构成不正当竞争，也涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。如果商家把仿制的‘冰墩墩’当正品卖给消费者，不仅涉嫌欺骗误导消费者，还涉嫌构成欺诈。如果未经许可擅自使用了冬奥会标志，还涉嫌违反《奥林匹克标志保护条例》。”华东政法大学知识产权研究中心主任、教授黄武双在采访时说：“如果未经授权，擅自生产、销售玩具、玩偶，违反了著作权法的规定，具体而言就是侵犯了冰墩墩作为作品的复制权和发行权。”

　　对于近日火出圈的手动“冰墩墩自由”，即剪纸、花馍、橘子等各种版本的冰墩墩不断出现，是否构成侵权？黄武双分析道，这些行为不构成侵权。根据我国著作权法第二十四条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品的，属于合理使用。但如果是将上述复制作品用于销售的，则侵犯了著作权。